フォークナーに関心を持つようになったきっかけは、高校〜大学時代に嵌り今でも好きな中上健次が最も影響を受けた作家ということから。
その当時は中上健次ですら読み解くのが難解で苦労していたぐらいで、ましてやフォークナーを読んだものの全く？？？な状態。その後はあまりの難しさに寄り付かないようにしていた。
最近になって再読し始めて、ようやくさわりぐらいは読み解くことができるようになってきたかなという感じ。
今までは長編しか読んだことがなく、短編は今回が初めて。
「意識の流れ」を踏まえて読み進めるのはどちらも変わらないものの、2〜3月にかけて苦しみながら何とか読んだスノープス3部作と比較すると非常に分かり易く読み易い作品だった。
サトペン、コンプソン家、サートリス家、スノープス一族、ド・スペインと後の作品の主要メンバーが含まれているのも魅力。
どれも秀作だが、その中で気に入った短編について簡単な感想を。
・嫉妬
本当は何の関係もないにも関わらず猜疑心の塊となってしまったアントーニオが、若いボーイを銃殺してしまう。嫉妬心のもたらす激しい行為（殺人）は男女問わないということを感じさせられた。アントーニオはそこまで激しい嫉妬心を抱くほど妻に対して深い愛情を持っていたのか、それとも独占欲が強かったのか？
・エミリーにバラを
ミス・エミリーは古き良き南部の上流階級であった家系の人物だが、北部人のホーマー・バロンに裏切られた結果、彼を毒殺しミイラとして何十年も抱き続けた。なぜ殺したのか？どうして抱き続けたのか？と理解し難いことだらけ。
解説に訳者が「ホーマーはひょっとすると性的不能者だったのでは？」と予測されている。確かに長い間待ち続けてやっと巡り会えた男がそうだったら・・・愛情が深かったが故の行動ということになるのだろう。フォークナーが「バラの花ぐらい贈ってやらないと、エミリーがあまりにもかわいそうではないか」と言った意味も、ここにあるのか？
・孫むすめ
う〜ん、サトペンは相変わらず反吐が出そうなぐらい悪者だ。
黒人奴隷よりも蔑まれていたワッシが、孫娘のミニーが生んだサトペンの子供（女の子）が馬以下の存在としか見られていないと分かりサトペンを殺すのは当然のことだろう。だが、何故ミニーまで手に掛けてしまったのか？サトペンを受け入れたことが許せなかったのだろうか・・・。
・バーベナの匂い
サートリス大佐が殺された時、南部の伝統からすれば復讐するのがデフォルトなのだが、ベイアードはそうはせず話し合いでの解決を選んだ。大佐の若い妻ドルーシラやほとんどの者が復讐を期待する中、ミス・ジェニーだけが彼の味方に。ドルーシラは彼女が愛したバーベナをベイアードの襟に差し彼への愛情を告白するが、それでもベイアードは人を殺すことを拒んだのだ。彼はいくら復讐とは言え南部では当たり前の光景だった殺人という行為が本当に嫌だったのだろう。その為に自分の周りから人が去って行こうとも。
・納屋は燃える
悪の権化スノープス家の物語。親父のアブナーはもうスノープスの典型的な人物で、放火をするわ人の物を汚すわとやりたい放題。自分の利益になることだったら何でもするというのが見え見えだ。
息子のサーティーはまだ純粋な心を持っていて、父の行為に対して苦悩する。
しかし、彼も大人になるにつれて段々スノープス的になっていくのだろうと考えると、正直悲しい気持ちになる。が、生き抜いて行く為には仕方のないことなのかもしれない。
こちらをクリックして頂ければ幸いです。
こちらをクリックして頂ければ幸いです。 
